SCO হকি টুর্নামেন্ট: ইসলামাবাদে কূটনীতির টার্ফ, ঢাকায় ফাঁকা গ্যালারি

গত অক্টোবরের প্রথম সপ্তাহে মওলানা ভাসানী হকি স্টেডিয়ামের পশ্চিম গেটে সকাল সাতটায় দাঁড়িয়ে ছিলাম। দেশের একমাত্র সত্যিকারের হকি টার্ফে তখন কেউ নেই — দুইজন মালি হোসপাইপ টেনে জল দিচ্ছেন, আর ছয় নম্বর ব্লকে বসে এক ষাটোর্ধ্ব দর্শক জিজ্ঞেস করলেন, “ম্যাডাম, এবার লিগ হবে তো?” সেই সকালেই ফোনে এল খবরটা: ইসলামাবাদের নাসির বান্দা হকি স্টেডিয়ামে ২০ নভেম্বর থেকে ২ ডিসেম্বর ২০২৬ পর্যন্ত একটি হকি টুর্নামেন্ট বসছে। আয়োজক পাকিস্তান হকি ফেডারেশন (PHF), কাঠামো সাংহাই কো-অপারেশন অর্গানাইজেশনের (SCO), আর পাকিস্তান এই বছর সংস্থাটির চেয়ার। সদস্য ফেডারেশনগুলোকে চিঠি গেছে, যোগ দেওয়ার শেষ তারিখ ১০ অক্টোবর। ভারত “যাওয়ার কথা ভাবছে” — আনুষ্ঠানিক নিশ্চয়তা নেই। আট বছর ধরে আমি ঢাকায় এই বিট ধরে রেখেছি, আর এই খবরটা পড়তে গিয়ে মনে হলো — এটা আসলে হকির খবর নয়।

এটা ফিল্ড হকি। কৃত্রিম টার্ফে ১১ জনের খেলা, নিয়ন্ত্রক সংস্থা ইন্টারন্যাশনাল হকি ফেডারেশন (FIH)। আইস হকির সঙ্গে এর কোনো সম্পর্ক নেই। কিন্তু SCO টুর্নামেন্ট FIH-র কোনো স্তরে পড়ে না — অলিম্পিক বাছাই নয়, বিশ্বকাপ বাছাই নয়, এশিয়ান চ্যাম্পিয়নস ট্রফিও নয়। এটা একটি কূটনৈতিক আমন্ত্রণ-প্রতিযোগিতা, যা পাকিস্তানের SCO চেয়ারম্যানশিপের ছাতার নিচে বসছে। ফলে র‍্যাঙ্কিং পয়েন্ট নেই, সিডিং প্রভাব নেই, পট রিভিউ নেই। তাই প্রশ্নটা হকির নয়, রাজনীতির।

বাংলাদেশ SCO-র সদস্য নয়, PHF-র চিঠিতে আমাদের নামও যায়নি। মধ্য এশিয়ার রাষ্ট্র, রাশিয়া, বেলারুশ, ইরান, চীন — এদের অনেকেই হকিতে প্রতিদ্বন্দ্বিতাপূর্ণ জাতি নয়। অর্থাৎ মাঠের মান যদি আসে, সেটা আসবে দুটো দেশ থেকে: ভারত আর পাকিস্তান। আর ঠিক সেখানেই সব আটকে আছে।

Islamabad-এর নভেম্বরের শেষ থেকে ডিসেম্বরের শুরু ঠান্ডা ও মৃদু — উচ্চ গতির খেলার জন্য অনুকূল। ভেন্যু নাসির বান্দা, প্রস্তুতি এখনো পর্যালোচনায়। আয়োজক সুবিধা পাকিস্তানের দিকে: দর্শক, পরিচিতি, টার্ফের অভ্যাস। কিন্তু এগুলো সব খেলার প্রশ্ন। আসল প্রশ্নটা অন্য জায়গায়।

প্রথম যে তথ্যটা এই খবরের সব কূটনৈতিক গরম ঢেকে দেয়: ভারতের অংশগ্রহণ কোনো হকি-সিদ্ধান্ত নয়, এটা দ্বিপাক্ষিক রাজনৈতিক ও নিরাপত্তা ছাড়পত্রের সিদ্ধান্ত। ভারত-পাকিস্তান ক্রীড়া আদান-প্রদানের ইতিহাসে সরকার-থেকে-সরকার ছাড়পত্র বরাবরই একটা চোকপয়েন্ট। ১০ অক্টোবর শুধু PHF-র নিজের দেওয়া একটি প্রশাসনিক সময়সীমা। কাগজে এটাই একমাত্র বাঁধনসূচক ধাপ — নিশ্চিতকরণ আসার আগে কিছুই চূড়ান্ত নয়। ইসলামাবাদের নিরাপত্তা পরিস্থিতি এখানে উচ্চারিত হয় না, কিন্তু সেটাই ভারতের সিদ্ধান্তের সবচেয়ে বড় অনুক্ত চলক।

দ্বিতীয় তথ্য, যেটা সিরিজের ফ্রেমিংয়ে চাপা পড়ে: এই জুটির ক্রীড়া-সমীকরণ ভারসাম্যহীন। FIH র‍্যাঙ্কিংয়ে ভারতের পুরুষ দল বিশ্বের শীর্ষ পাঁচের আশপাশে, পাকিস্তান প্রায় পনেরোর বাইরে — এই সংখ্যাগুলো এখনো যাচাইসাপেক্ষ। একদিকে টোকিও ২০২০ ও প্যারিস ২০২৪-এর অলিম্পিক পদক নিয়ে ফিরে আসা ভারত, অন্যদিকে একসময়ের অলিম্পিক সোনার দেশ পাকিস্তানের দীর্ঘ পতন। র‍্যাঙ্কিং পয়েন্ট না থাকা একটি ইভেন্টে এই দুই দল নামলে ফলাফলের ভবিষ্যদ্বাণীমূলক মূল্য প্রায় শূন্য।

তৃতীয় তথ্য, এবং এটাই আমার কাছে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ: একটি অননুমোদিত, র‍্যাঙ্কিংবিহীন ইভেন্টে অফিসিয়েটিংয়ের মানও প্রশ্নসাপেক্ষ। বছরের পর বছর মাঠের ধারে দাঁড়িয়ে আমি দেখেছি, ভিডিও রেফারেলের “স্পষ্ট ও আপাত” ভুলের সংজ্ঞাটা নিজেই একটি অস্পষ্ট ধারা। যেখানে FIH-মানের রেফারেল-কাঠামো নেই, সেখানে সেই ধূসর জায়গাটা আরও বড় হয়ে যায়। ম্যাচের ফলাফলের চেয়ে সেই ধূসর জায়গাটাই বেশি জরুরি হয়ে দাঁড়ায়, যখন টুর্নামেন্টের কোনো সরকারি গুরুত্বই নেই।

চতুর্থ তথ্য: এই ধরনের নিম্নস্তরের ইভেন্টও ডেটা-অর্থনীতির বাইরে থাকে না। লাইভ ফিড, পরিসংখ্যান, আর সেই ডেটা থেকে গড়া বাজি-বাজারের আখ্যান — যেখানে মাঠের কোনো বৈধ ডেটাই নেই, সেখানে তৈরি হয় সবচেয়ে অন্ধকার ধরনের গল্প। খেলাধুলার ডেটাফিকেশনের যে অংশটা দেখা যায় না, সেটা এখানেই।

এখন ঢাকার দিকে তাকাই, কারণ সেখানেই আসল পাঠটা আছে। বাংলাদেশ প্রিমিয়ার লিগ ২৭ বছরে মাত্র ১৩টি সংস্করণ দেখেছে; ২০১৯ থেকে ২০২১-এর কোনো আসর নেই; ২০২৩-এ যুগ্ম চ্যাম্পিয়ন। সত্যিকারের ভেন্যু একটাই — মওলানা ভাসানী। একটি ভালো স্টিকের দাম প্রায় ৩০০ ডলার, একটি গোলকিপারের কিট প্রায় ৫ হাজার ডলার। জুনিয়র এএইচএফ কাপে আমরা ২০১৪, ২০২৩ আর ২০২৪-এ শিরোপা জিতেছি — তবু সিনিয়র পর্যায়ে সেই ধারা ভাঙে না। কারণ প্রশ্নটা প্রতিভার নয়, কাঠামোর।

আমার ফাইলে প্রতিটি জুনিয়র আন্তর্জাতিকের নাম, ক্লাব, আর বয়স একুশ পেরোনোর পর কোথায় গেল সেই হিসাব আছে। BKSP-র পর অনেকেই চলে যান সার্ভিস টিমে — পুলিশ, নৌ, সেনা — অথবা অফিসের চাকরিতে। ২০২০-এর ফাঁকা স্টেডিয়ামের দিনগুলোতে আমি ৪,৩০০ হকি-পরিবারের একটি কমিউনিটি গড়ে তুলেছিলাম, আর শুনেছিলাম আধা-পেশাদার খেলোয়াড়দের গল্প, যারা দ্বিতীয় পেশা নিয়েছেন। সেই সময়ে লেখা আমার পাঁচ হাজার শব্দের প্রতিবেদনটি ছিল — কাঠামো, আগ্রহ নয়, এখানকার আসল বাধা। ইতিহাসে সেটাই প্রথম একটি প্রতিবেদন, যা ফেডারেশনের এক কর্মকর্তা রাগ করে আমার সামনেই উল্লেখ করেছিলেন।

এখানেই SCO টুর্নামেন্টের সঙ্গে আমাদের সম্পর্ক স্পষ্ট হয়। পাকিস্তান SCO চেয়ারম্যানশিপে একটি হকি ইভেন্ট বসিয়ে তার ক্ষয়িষ্ণু হকি-ভারসাম্যকে কূটনৈতিক মঞ্চে পুনঃস্থাপনের চেষ্টা করছে — এটা সফট পাওয়ারের চাল। ভারতের কাছে এই আমন্ত্রণ একটি কূটনৈতিক বাধ্যবাধকতা, ক্রীড়া-লক্ষ্য নয়। আর আমাদের জন্য? আমাদের জন্য এটি একটি দূরের টুর্নামেন্ট, যার সঙ্গে আমাদের লিগের, আমাদের পাইপলাইনের, আমাদের স্টিকের দামের কোনো যোগ নেই।

বাইরের পাঠটা এখানেই ভুল হয়: এই ইভেন্টকে “এশিয়ান হকির পুনরুত্থান” বা “ভারত-পাকিস্তান সম্পর্কের বরফ গলার ইঙ্গিত” বলে পড়া। আমি ঢাকায় বিট ধরে রেখে শিখেছি, কূটনৈতিক মঞ্চের টার্ফ আর গ্রাসরুটের টার্ফ এক নয়। একটি অননুমোদিত, বাছাইবিহীন, র‍্যাঙ্কিংবিহীন আমন্ত্রণ-প্রতিযোগিতার ফলাফল দিয়ে কোনো দেশের প্রকৃত অবস্থান মাপা যায় না। ভারতের শীর্ষ পাঁচে থাকা বা পাকিস্তানের পনেরোর বাইরে পড়ে যাওয়া — এই দুটোই এই টুর্নামেন্টের আগে-পরে একই থাকবে। যেটা বদলাবে, সেটা হলো সংবাদ-চক্র: অক্টোবরের ১০ তারিখের পরে যদি ভারত হ্যাঁ বলে, তাহলে নভেম্বরে কভারেজের একটি ঝাপটা আসবে, আর ২ ডিসেম্বরের পর সেটা দ্রুত ফিকে হয়ে যাবে। যুগল দলের ফিক্সচারের আবেগীয় চার্জ বিশাল, কিন্তু সেটা সুপ্ত — নিশ্চিতকরণ ছাড়া সক্রিয় হবে না।

আমার দ্বিতীয় আপত্তিটা কাঠামোর দিকে। এই ইভেন্টের প্রেরণা ভূরাজনীতি, বাজারের চাহিদা নয়। সম্প্রচার বা স্পনসরশিপে এর প্রভাব প্রান্তিক ও ক্ষণস্থায়ী। হকি এমনিতেই উচ্চ ক্রীড়া-মান আর নিম্ন বাণিজ্যিকায়নের খেলা; একটি কূটনৈতিক ইভেন্ট সেই কাঠামোগত বাস্তবতা বদলায় না। আর যেটা বদলায় না, সেটার জন্য গ্যালারি ভরে উঠবে — এই আশা করাটাই আমাদের আসল সমস্যা।

২০১৭ এশিয়া কাপে আমি ট্রিবিউনে প্রায় চল্লিশ সাংবাদিকের মধ্যে একমাত্র নারী ছিলাম, আর টিম করিডোর “আমার জন্য নয়” বলে শুনে আমি পঁচানব্বই মিনিট দলীয় বাসের পাশে দাঁড়িয়ে কোটসের জন্য অপেক্ষা করেছিলাম। সেই অভ্যাসটাই আমার পদ্ধতি — নৈকট্য দরজা খুলে পাওয়া যায় না, ধৈর্যে অর্জিত হয়। সেই ধৈর্যই এখন বলে: কূটনৈতিক এক টুর্নামেন্টের প্রতি এত মনোযোগ দেওয়ার আগে আমাদের জিজ্ঞেস করা উচিত, এতে কার ক্ষতি হয়। কারণ প্রশ্নটা হলো কাঠামোর, আর উত্তরটা আমাদের নিজেদের টার্ফে।

তাহলে এই খবর থেকে আমাদের নেওয়ার কী আছে? শুধু একটি প্রশ্ন: ১০ অক্টোবরের আগে ভারতের সিদ্ধান্তটা কী হবে, আর তারপর আমাদের নিজেদের লিগ কবে ফিরবে? কারণ এক স্টেডিয়াম, ১৭ কোটি মানুষের হকি-অভিজ্ঞতা ইসলামাবাদের টার্ফে নয়, ঢাকার গ্যালারিতে লেখা হয়। রংপুর থেকে রোস্তভ পর্যন্ত আমার ফাইল ভরা সমর্থকদের গল্পে — যারা তিন বছরের সঞ্চয় গুনে টিকিট কেনে — সেখানে কূটনীতির টুর্নামেন্ট একটি সংবাদ, কিন্তু টার্ফহীন একটি সকাল একটি ক্ষত।

সেই ষাটোর্ধ্ব দর্শকের প্রশ্নটা আমার কানে বাজছে: “ম্যাডাম, এবার লিগ হবে তো?” উত্তরটা আমি জানি না। কিন্তু আমি জানি, ইসলামাবাদে যা-ই হোক, ঢাকার টার্ফে জল দেওয়ার কাজটা থামবে না — আর সেটাই এই খবরের আসল সূচক।