ক্রিকেট ট্রান্সফার মার্কেটে ব্লকচেইন লেজার: নীরব হিসাবের নতুন খাতা

আগস্টের শেষ সপ্তাহে একটি ফ্র্যাঞ্চাইজি আনুষ্ঠানিকভাবে জানাল, একটি চুক্তি সম্পন্ন হয়েছে। ঘোষণার তারিখ ছিল এক, রেজিস্ট্রেশন ফাইলিংয়ের তারিখ আরেক — পার্থক্য মাত্র তিন দিন। কাগজের খাতায় এই তিন দিন কোথাও লেখা থাকে না; সেটা ফাইলের ভাঁজে লুকিয়ে থাকে, আর কেউ খুঁজতে না গেলে চোখে পড়ে না। কিন্তু যে খাতা প্রতিটি এন্ট্রির সঙ্গে একটি টাইমস্ট্যাম্প বসিয়ে রাখে, সেখানে এই তিন দিন স্থায়ী দাগ কাটে। আমি ট্রান্সফার মার্কেটকে দেখি একটি হিসাবের খাতা হিসেবে, আর এখন সেই খাতার নতুন পাতা লেখা হচ্ছে ব্লকচেইনে।

ক্রিকেটের ট্রান্সফার ব্যবস্থা কখনোই একটিমাত্র দলিলে চলে না। একটি চুক্তির পেছনে থাকে রেজিস্ট্রেশন উইন্ডো, ওভারসিজ কোটা, বোর্ডের এনওসি, ভিসা ক্যাটাগরি, এলিজিবিলিটি ক্লজ। টাকার দিকে তাকালে ছবিটা আরও স্তরভিত্তিক: কেন্দ্রীয় চুক্তির বার্ষিক অঙ্ক, ম্যাচ ফি, পারফরম্যান্স বোনাস, ইমেজ রাইটসের ভাগ, এজেন্ট কমিশন। এই প্রতিটি স্তর আলাদা খাতায় থাকে — বোর্ডের কাছে একটি, ফ্র্যাঞ্চাইজির কাছে আরেকটি, এজেন্টের কাছে তৃতীয়টি। সবার দেখা একটি অভিন্ন খাতা আসলে কখনো ছিল না। লন্ডনের একটি ডিজিটাল ডেস্কে যোগ দেওয়ার পর এই ফাঁকটা প্রথম বুঝি। ২০১৭ সালে একটি ভুয়া রটে পুড়ে যাওয়ার পর আমি প্রতিটি চুক্তির জন্য টাইমস্ট্যাম্পযুক্ত একটি প্রমাণ-লগ বানাতে শুরু করি: সূত্রের নির্ভরযোগ্যতা, কন্ট্র্যাক্ট ক্লজ, ওয়েজ ব্যান্ড, এজেন্ট কমিশন। সেই বছরের আগস্টে নেইমারের বার্সেলোনা থেকে পিএসজি-যাত্রা ছিল ২২২ মিলিয়ন ইউরোর রিলিজ ক্লজ, যা আমি লা লিগা ও লিগ ১-এর দলিল ধরে সরকারি ঘোষণার আগেই নিশ্চিত করেছিলাম। প্রমাণের শিকল শুরু হয় ঠিক সেখানে, যেখানে সরকারি বিবৃতি থেমে যায়। ব্লকচেইন সেই লগটিকে একটিমাত্র কম্পিউটারের বদলে অনেক নোডে ছড়িয়ে দেয় — সেটাই এর আসল আকর্ষণ, আর সেটাই এর আসল ফাঁদ।

তিন জায়গায় ব্লকচেইন সত্যিই খাতার গতি বদলাতে পারে। প্রথমটি রেজিস্ট্রেশনের টাইমস্ট্যাম্প। কোনো খেলোয়াড় যদি এক উইন্ডোতে দুটি ক্লাবের সঙ্গে ফাইলিং করেন, একটি অভিন্ন, সময়মার্ক করা খাতা সেই দ্বৈত এন্ট্রি ধরতে পারে, যা আজ তিনটি আলাদা স্প্রেডশিটে অদৃশ্য থাকে। দ্বিতীয়টি পেমেন্ট। এজেন্ট কমিশন ও মাইলস্টোন বোনাস আজ প্রায়ই মৌখিক আশ্বাসে চলে; একটি স্মার্ট কন্ট্র্যাক্ট নির্দিষ্ট শর্ত পূরণ হলেই অর্থ ছাড়তে পারে, আর ফি কত ভাগে, কখন, কাকে গেল, তা স্থায়ীভাবে লিখে রাখতে পারে। তৃতীয়টি সমর্থক টোকেন, যেখানে ইমেজ রাইটস ও সমর্থক-সম্পৃক্ততা এক নতুন আয়ের লাইনে পরিণত হয়।

সমর্থক টোকেনের অর্থনীতি সহজ: ফ্র্যাঞ্চাইজি একটি ডিজিটাল সম্পদ বিক্রি করে, সমর্থক সেটি কেনে, আর মাঝখানে প্ল্যাটফর্ম একটি শতাংশ নেয়। ফুটবলে এই মডেল কয়েক বছর ধরে চলে; ক্রিকেটে এটি এখনো পরীক্ষামূলক। এখানেই সাবধান হওয়ার জায়গা। টোকেন যে-সমর্থক কেনেন, তিনি প্রায়ই ভাবেন এটি তাঁকে ক্লাবের সিদ্ধান্তে অংশ দিয়েছে। বাস্তবে এটি সাধারণত একটি সম্পৃক্ততার পণ্য, মালিকানার দলিল নয়। আয়ের হিসাব পরিষ্কার, ক্ষমতার হিসাব ঝাপসা।

নিয়ন্ত্রক প্রশ্নটি আরও কঠিন। আজ ক্রিকেটের প্রতিটি রেজিস্ট্রেশন বোর্ডের হাতে থাকা একটি কেন্দ্রীয় ব্যবস্থায় জমা হয়। ব্লকচেইন যদি সেই কেন্দ্রীয় ভূমিকা নেয়, তবে সিদ্ধান্ত নেয় কে — আইসিসি, লিগ, নাকি ফ্র্যাঞ্চাইজি? একটি খোলা, সবার দেখা চেইন সবার জন্য খোলা মানে সবার তথ্যও কারও নিয়ন্ত্রণে নয়। কিন্তু একটি প্রাইভেট চেইন, যার নোড বোর্ড ও ফ্র্যাঞ্চাইজির নিজের সার্ভারে বসে, সেটি মূলত একটি সাধারণ ডেটাবেস — শুধু অতিরিক্ত কিছু স্তর আর বাজারজাতকরণ যোগ করা।

এজেন্ট ফি হলো আসল সংকেত। একটি চুক্তির সরকারি অঙ্ক আর প্রকৃত খরচের মধ্যে সবচেয়ে বড় ব্যবধান প্রায়ই এজেন্ট কমিশনে লুকিয়ে থাকে। একটি স্বচ্ছ লেজার এই কমিশনকে দৃশ্যমান করতে পারে, কিন্তু সেটি তখনই কাজ করবে, যখন সব পক্ষ — ক্লাব, খেলোয়াড়, এজেন্ট — একই খাতায় লিখতে রাজি হবে। যে পক্ষ রাজি না, তার জন্য কোনো লেজারই কিছু লিখে রাখতে পারে না।

তবে হিসাবের খাতা মানেই সত্য নয়। ব্লকচেইনের অপরিবর্তনীয়তা তথ্যের সত্যতা প্রমাণ করে না; এটি শুধু লেখার অপরিবর্তনীয়তা নিশ্চিত করে। খারাপ এন্ট্রি ঢুকলে সেটি অপরিবর্তনীয়ভাবেই খারাপ থেকে যায়। আর খাতায় যা লেখা হয় না, তা কখনোই সেখানে থাকবে না — নীরব বাজার, সেই চুক্তি বা ট্রায়াল আয়োজন যেগুলো কখনো প্রেস রিলিজ পায়নি, সেগুলো পাবলিক লেজারে ঢোকার কোনো কারণই নেই। সমর্থক টোকেন মালিকানার অনুভূতি দেয়, কিন্তু প্রকৃত সিদ্ধান্তের ক্ষমতা দেয় কি না, সেটি সম্পূর্ণ আলাদা প্রশ্ন।

আমি ওয়েজ লেজার আগে কথা বলতে দিই, তারপর কাউকে জিজ্ঞেস করি। ২০১৮ বিশ্বকাপের মস্কো নিউজরুমে বসে ক্রিস্টিয়ানো রোনালদোর জুভেন্টাস-চুক্তি ট্র্যাক করার সময় শিখেছিলাম, একটি ট্রান্সফার আসলে একটিমাত্র ফি নয় — এটি মজুরি, কর ও ইমেজ রাইটসের সমীকরণ। ২০২০ সালের এপ্রিলে স্টেডিয়াম খালি থাকার সময় আর্সেনালের ১২.৫ শতাংশ ওয়েজ-কাট নথি হাতে পেয়ে আমি দেখেছিলাম, একটি শতাংশও আসলে একটি লুকানো শর্তসহ বাক্য — সেটি চ্যাম্পিয়ন্স লিগ যোগ্যতার সঙ্গে বাঁধা ছিল। ১২.৫ শতাংশ কোনো ছাড় নয়, এটি একটি শর্তযুক্ত চুক্তি। ব্লকচেইনে এই ধরনের ক্লজ স্বয়ংক্রিয়ভাবে কার্যকর হতে পারে, কিন্তু কে সেই ক্লজ লিখল, কে তার ব্যাখ্যা দিল — সেটি মানুষের হাতেই থেকে যায়।

ডিজিটাল ডেস্ক আমাকে শিখিয়েছে, টাইমস্ট্যাম্পও সাক্ষী। একটি চুক্তির ঘোষণা আর একটি ফাইলিংয়ের তারিখের মধ্যেকার ব্যবধান প্রায়ই বলে দেয়, কোন পক্ষ আগে কথা বলতে চেয়েছে। ব্লকচেইন সেই ব্যবধানটিকে অস্বীকার করার সুযোগ কমিয়ে দেয়, কিন্তু কেন ব্যবধানটি তৈরি হয়েছিল, সেই গল্পটি কাগজের বাইরে, ঘরের ভেতরে থাকে। রেকর্ড যা দেখাতে পারে না, সেটি আমি স্পষ্ট করে লিখি: কে ঘরে বসে ছিল, কী বলা হয়েছিল, আর কী কখনো লেখা হয়নি। শীর্ষ কেন্দ্রীয় চুক্তির খেলোয়াড়দের — যেমন বিরাট কোহলি বা বেন স্টোকসের মতো নামগুলোর — ইমেজ রাইটস কয়েকটি আলাদা চুক্তিতে ভাগ করা থাকে; একটি অন-চেইন লেজার সেই ভাগগুলোকে এক জায়গায় আনতে পারে, কিন্তু প্রতিটি ভাগের প্রকৃত মূল্য নির্ধারণ করে বাজার, দলিল নয়।

আরেকটি স্তর আছে, যেটি সবচেয়ে কম আলোচিত: নিলাম ও ড্রাফটের যাচাই। আইপিএর মতো নিলামে একজন খেলোয়াড়ের বেস প্রাইস, রিটেনশন ক্যাটাগরি আর ওভারসিজ কোটা একসঙ্গে হিসাব করতে হয়; আজ এই তথ্যগুলো লিগের সার্ভার, ফ্র্যাঞ্চাইজির স্প্রেডশিট আর এজেন্টের ইমেলে ছড়িয়ে থাকে। একটি অভিন্ন লেজার এই তিনটি সূত্রকে এক সুতোয় বাঁধতে পারে, তবে শুধু তখনই, যখন সব পক্ষ একই খাতায় লিখতে রাজি হয়। আর রাজি না হলে ব্লকচেইন নিঃশব্দে একটি দামি ডেটাবেসে পরিণত হয়।

আমার বছরগুলোর মাঠ-পর্যবেক্ষণ বলে, ট্রান্সফার সংবাদ মূলত কাগজপত্রের ঘটনা, তাসের খেলা নয়। খেলোয়াড় চলে যাওয়ার তারিখ আর ঘোষণার তারিখের মধ্যেকার দূরত্বটাই সবচেয়ে বেশি কথা বলে। যে দল দলিল ফাঁস করে, সে প্রায়ই জানতে চায় খবরটি ছড়াক; যে দল ফাঁস করে না, সে সাধারণত আলোচনা চালিয়ে যেতে চায়। ব্লকচেইন এই রাজনীতিকে মুছে দেয় না — এটি শুধু টাইমস্ট্যাম্পকে অপরিবর্তনীয় করে তোলে। ফলে ভবিষ্যতে মিথ্যা ঘোষণার খরচ বাড়বে, কিন্তু মিথ্যা তথ্য দেওয়ার প্রবণতা কমবে কি না, সেটি নির্ভর করবে কে খাতার দরজা খোলা রাখছে তার উপর।

নীরব বাজার সবসময় খোলা থাকে, এমনকি যখন স্টেডিয়াম বন্ধ। খালি গ্যালারিতেও ট্রাভেল বিল, বীমা এন্ট্রি আর চুক্তির কিস্তি তৈরি হয়। যে লেজার এই অদৃশ্য লেনদেনগুলো ধরতে পারে না, সেটি অর্ধেক ছবি আঁকে। তাই ব্লকচেইনের প্রকৃত মূল্য ফ্যান-টোকেনের বাজারদরে নয়, বরং রেজিস্ট্রেশন, পেমেন্ট ও এজেন্ট ফি — এই তিনটি নীরব খাতায়।

পরবর্তী চালটি কী? সম্ভবত কোনো বোর্ড বা লিগ প্রথমে রেজিস্ট্রেশন খাতাটি অন-চেইন করার দাবি তুলবে, আর প্রথমেই ধরা পড়বে দুটি ফাঁক: একটি প্রাইভেট চেইন আর একটি পাবলিক চেইনের মধ্যে পার্থক্য, এবং একটি স্মার্ট কন্ট্র্যাক্ট আর একটি খেলোয়াড়-চুক্তির মধ্যে বিরোধ। যেদিন একটি স্বয়ংক্রিয় বোনাস পেমেন্ট ও একটি লিখিত ক্লজ একে অপরকে খণ্ডন করবে, সেদিন বোঝা যাবে ব্লকচেইন ক্রিকেটের হিসাব মিটিয়েছে, নাকি শুধু আরেকটি খাতা যোগ করেছে।