দুই দিনের ওয়ার্ম-আপ: বিসিবি একাদশের স্কোয়াডের চেয়ে বড় যে সংখ্যাটি

ওয়ার্ম-আপ ম্যাচের সূচি থেকে একটা দিন কেটে নেওয়া হয়েছে। মূল পরিকল্পনায় ছিল তিন দিনের প্রস্তুতি ম্যাচ, এখন সেটা দুই দিনে নামানো হয়েছে — বিসিবি একাদশের স্কোয়াড ঘোষণার সঙ্গে যে তথ্যটা প্রকাশ্যে এল, তার মধ্যে সবচেয়ে তাৎপর্যপূর্ণ এটাই। স্কোয়াডে তেরোটি নাম পড়া যায়, শেষ নামটি অসম্পূর্ণ, ভেন্যু নেই, বছর নেই, টেস্ট সিরিজের তারিখ নেই। সীমিত তথ্যের ভেতরেও একটা জিনিস স্পষ্ট: ম্যাচের নির্ধারিত সময় এক-তৃতীয়াংশ কমেছে। কেন এই কাটছাঁট স্কোয়াডের যেকোনো নামের চেয়ে বড় খবর? কারণ ক্রিকেট পরিসংখ্যানে যে নিয়মটা সর্বত্র সমানভাবে প্রযোজ্য, তা বলছে — প্রথম শ্রেণির ম্যাচের স্বীকৃতি পেতে হলে নির্ধারিত সময়কাল কমপক্ষে তিন দিন হতে হবে। দুই দিনের ম্যাচ প্রথম শ্রেণির স্বীকৃতি পায় না। এর ব্যবহারিক ফল নিরেট: ওয়েস্ট ইন্ডিজের কোনো ব্যাটার এই ম্যাচে প্রথম শ্রেণির রান যোগ করতে পারবেন না, কোনো বোলার প্রথম শ্রেণির উইকেটের খাতায় নাম তুলতে পারবেন না। ম্যাচটা থেকে যায় নিছক অনুশীলন হিসেবে — পরিসংখ্যানগত মূল্য নেই, বাছাইপর্বের হিসাবেও অবান্তর। বাংলাদেশে এসে টেস্ট খেলতে নামা একটা দলের জন্য এটা কেন ঝুঁকি, সেটা বুঝতে হলে মাঠের বাইরের সংখ্যাগুলোয় যেতে হবে। সেখানেই এই সংক্ষিপ্ত সংবাদের আসল বিশ্লেষণ লুকিয়ে আছে। প্রথমে পরিসরটা পরিষ্কার করা দরকার, কারণ এখানে দুটো আলাদা জিনিসকে এক করে ফেলার সহজ ফাঁদ আছে। সিরিজটা টেস্ট ক্রিকেটের — দুই ম্যাচের দ্বিপাক্ষিক লড়াই। কিন্তু যে ম্যাচটা নিয়ে আজ সংবাদ, সেটা টেস্ট নয়, ট্যুর ম্যাচ। এই দুটোকে গুলিয়ে ফেললে পুরো বিশ্লেষণ ভুল দিকে চলে যাবে। প্রস্তুতি ম্যাচের স্কোরকার্ড দেখে টেস্ট ফর্মের অনুমান করা একটা ক্যাটেগরি ভুল, আর এই ভুলটাই সংবাদমাধ্যমে সবচেয়ে বেশি ঘটে। ভেন্যু কোথায়, সেটা কোথাও বলা হয়নি। এটা সামান্য ফাঁক নয়। ঢাকার শেরে-বাংলা স্টেডিয়াম সাধারণত ধীর ও শুষ্ক, স্পিনারদের জন্য অনুকূল; চট্টগ্রামে বল বেশি গতি নিয়ে এগোয়। কোন মাটিতে ম্যাচ হবে, তার ওপর নির্ভর করে প্রস্তুতির পুরো অর্থ বদলে যায় — বিশেষ করে এমন সিরিজের আগে যেখানে স্পিনই প্রধান অস্ত্র। ভেন্যুর নাম না থাকায় আমি এই বিশ্লেষণে কোনো পিচ-ভিত্তিক অনুমান বসাচ্ছি না। আবহাওয়ার হিসাবটা অবশ্য অক্টোবরের শেষ সপ্তাহ থেকেই পড়া যায়। বর্ষা-পরবর্তী সময়, বঙ্গোপসাগরে ঘূর্ণিঝড়ের ঝুঁকি থেকেই যায়, বিকেলের বৃষ্টি স্বাভাবিক ঘটনা। দিনের আলোয় শুরু হওয়া রেড-বল ম্যাচে শিশিরের প্রভাব নেই — এই একটা দিক স্বস্তির। কিন্তু দুই দিনের ম্যাচে বৃষ্টির জন্য কোনো বাফার নেই। এক সেশন হারালে সেটা আর ফেরানো যাবে না। এখন আসি দলটার পরিচয়ে। বিসিবি একাদশ আর বাংলাদেশ ‘এ’ দল এক জিনিস নয়, এবং এই পার্থক্যটা আলোচনায় প্রায়ই মুছে যায়। ‘এ’ দল জাতীয় টেস্ট কাঠামোর দ্বিতীয় ধাপ — সেখানে বাছাইয়ের সরাসরি যোগসূত্র আছে। বিসিবি একাদশ তা নয়; এটা একটি অ্যাড-হক, পথ-কেন্দ্রিক বাছাই। সফরকারী টেস্ট দলের জন্য এটা তিন দিনের পূর্বসূরির চেয়ে অনেক দুর্বল এক রিহার্সাল। এখানে আমার আত্মবিশ্বাসের মাত্রা মাঝারি, কারণ দল গঠনের ধরন থেকে এটা অনুমান করা, ঘোষিত তথ্য থেকে নয়। স্কোয়াডের নামগুলো পড়লে একটা ঢাল স্পষ্ট হয়। মাহফিজুল ইসলাম রবিন, জিশান আলম, কালাম সিদ্দিকী অলিন, ইফতিখার আহমেদ ইফতি, জাকির আলী অনিক, এস এম মেহেরব, চৌধুরী মো. রিজওয়ান, আইচ মোল্লা, মো. শামিম হোসেন, আব্দুল হালিম, আনিক দেব বর্মা, ফাহাদ হোসেন, এবং অসম্পূর্ণ একটি নাম। কয়েকটা নাম অনুর্ধ্ব-১৯ বিশ্বকাপের দল থেকে আসা — আইচ মোল্লা ও এস এম মেহেরব ২০২০ দলের সঙ্গে যুক্ত, জিশান আলম ২০২৪ দলের। ব্যক্তিগত দল-সংযুক্তির এই হিসাবগুলো যাচাইাধীন; তবে তালিকার তারুণ্যঝোঁক স্পষ্ট। আমি xG/PPDA ড্যাশবোর্ড বানিয়েছিলাম, আর লিভারপুলের ২০১৭-১৮ প্রেসিং মৌসুম সেটার টেমপ্লেট ছিল — কিন্তু এই জায়গায় একটা অনুবাদ-স্তর বসানো জরুরি। ফুটবল প্রবাহ-ভিত্তিক খেলা, ক্রিকেট বিচ্ছিন্ন ঘটনার খেলা। PPDA দিয়ে ফুটবলে ‘প্রতি ডিফেন্সিভ অ্যাকশনে প্রতিপক্ষের কত পাস মঞ্জুর হলো’ মাপা যায়, কারণ চাপ নিরন্তর। ক্রিকেটে চাপ মাপতে হয় ভিন্ন প্রক্সি দিয়ে — পাওয়ারপ্লেতে ডট-বলের অনুপাত, ফিল্ডিং রিংয়ের ভেতরে সিঙ্গেলস আটকানোর হার, বা স্পেলের তৃতীয় ওভারে গতি-হ্রাস। যে পদ্ধতিটা অনুবাদযোগ্য, সেটা মেট্রিক নয়, শৃঙ্খলা: প্রক্সির নাম বলো, নমুনার কথা বলো, আর অন্ধ জায়গাটা স্বীকার করো। সেই শৃঙ্খলা মেনে বললে, এই স্কোয়াড নিয়ে আমার কাছে কোনো পারফরম্যান্স ডেটা নেই। ব্যাটিং গড় নেই, বোলিং গড় নেই, সাম্প্রতিক প্রবণতা নেই। বাংলাদেশের পরিস্থিতিতে প্রথম শ্রেণিতে ৩৫+ গড় মানে টেস্ট সম্ভাবনা, স্পিনারের ক্ষেত্রে ৩০-এর নিচে বোলিং গড় মানে প্রতিদ্বন্দ্বী — এই বেঞ্চমার্কগুলো আমি জানি, কিন্তু এই তালিকার কারও কাছেই সেগুলো বসানোর মতো সংখ্যা আমার হাতে নেই। কাজেই এখানে সব রায় গঠনগত, পরিসংখ্যানগত নয়। যেটা গঠন থেকেই বলা যায়: মো. শামিম হোসেন এই তালিকার একমাত্র নাম যাঁর অর্থবহ সিনিয়র আন্তর্জাতিক অভিজ্ঞতা আছে। ফলে তিনি দলটার কার্যত সিনিয়র অ্যাঙ্কর, এবং সবচেয়ে বেশি সময় মাঝখানে পাওয়ার সম্ভাব্য প্রার্থী। মাঝারি আত্মবিশ্বাস। এখানেই আমার পুরনো একটা অভ্যাস কাজে লাগে। ২০১৮ বিশ্বকাপে লুকা মড্রিচকে সাত ম্যাচ ধরে ট্র্যাক করেছিলাম — ৬৩.২ কিলোমিটার দৌড়, ৪৮৪টি সম্পন্ন পাস, ১৭টি সুযোগ তৈরি; ক্রোয়েশিয়া ফাইনালে ফ্রান্সের কাছে ৪-২ গোলে হেরেছিল। যে জিনিসটা চোখে ধরা পড়ে না, ভূমিকা-সমন্বিত সংখ্যা সেটাই দেখায়। কিন্তু এই শৃঙ্খলার বিপরীত দিকটাও মানতে হয়: সংখ্যা ছাড়া ‘সিনিয়র অ্যাঙ্কর’ কথাটা নিছক বর্ণনা। শামিমের ক্ষেত্রে আমার হাতে শুধু ভূমিকা আছে, ভূমিকা-সমন্বিত সংখ্যা নেই। বোলিং লোডের হিসাবটাই এই সংবাদে সবচেয়ে অবহেলিত অঙ্ক। বাংলাদেশে টেস্ট খেলতে নামা পেস আক্রমণের জন্য যা দরকার, তা হলো একাধিক স্পেলে ছড়ানো ১২ থেকে ১৮ ওভার — তাতেই শরীর ম্যাচ-ছন্দে আসে, তাতেই বোঝা যায় তৃতীয় স্পেলের পর গতি ধরে রাখা যায় কি না। দুই দিনের ম্যাচে অনভিজ্ঞ প্রতিপক্ষের বিপক্ষে সম্ভবত এক ইনিংস বোলিং মিলবে, মোট ওভার ২০-এর নিচে থাকতে পারে। ওয়ার্কলোড নির্মাণের এই ঘাটতি পরবর্তী টেস্টে সরাসরি প্রভাব ফেলবে — মাঝারি আত্মবিশ্বাস, কারণ প্রথম টেস্টের তারিখই ঘোষিত নয়। দ্বিতীয় যে অঙ্কটা কেউ হিসাব করে না, তা হলো উন্নয়নের দিক। বিসিবি একাদশ একটা পূর্ণ আন্তর্জাতিক বোলিং আক্রমণের সামনে ব্যাট করার সুযোগ পাচ্ছে — এটা তাদের জন্য বাস্তব লাভ। ওয়েস্ট ইন্ডিজের লাভ প্রায় শূন্য, কারণ এই দলের বোলাররা বাংলাদেশের প্রকৃত টেস্ট আক্রমণের সঙ্গে মিলবে না। তালিকায় দেশের প্রথম সারির টেস্ট স্পিনার অনুপস্থিত — এটা পদ্ধতিগত কারণেও হতে পারে, কৌশলগত সুবিধার কারণেও হতে পারে। স্বাগতিক বোর্ডের প্রতিনিধিত্বমূলক প্রস্তুতি দল দেওয়ার বাধ্যবাধকতা নেই। এখানে আমার আত্মবিশ্বাস কম থেকে মাঝারি। ২৪ অক্টোবর বিশ্রাম দিবস হিসেবে রাখা হয়েছে, ম্যাচ ২২-২৩ অক্টোবরে। অর্থাৎ ম্যাচ শেষ হওয়ার পরপরই বিশ্রাম, তারপর টেস্ট। এতে প্রস্তুতি-জানালার একমাত্র বাফারটাই সরে গেল। এটা দিকনির্দেশক সংকেত, নিশ্চিত সিদ্ধান্ত নয় — প্রথম টেস্ট কবে, সেটা জানা নেই। এবার সেই অংশটা, যেটা এই ধরনের বিশ্লেষণে সবচেয়ে বেশি ভুল হয়। সংবাদটা বলছে, সংক্ষিপ্ত করার অনুরোধ এসেছে ওয়েস্ট ইন্ডিজ দলের কাছ থেকেই। এই তথ্যটা গুরুত্বপূর্ণ, কারণ সফরকারী দল এশিয়ার পরিস্থিতিতে রেড-বল প্রস্তুতি কমাতে সাধারণত চায় না। কিন্তু অনুরোধ এসেছে — এই তথ্য এবং কেন এসেছে — এই দুটো আলাদা জিনিস। কারণ সম্পর্কে আমার আত্মবিশ্বাস নিম্ন। আগমন-ক্লান্তি, ফ্র্যাঞ্চাইজি ক্রিকেটের টার্নঅ্যারাউন্ড, ওয়ার্কলোড ব্যবস্থাপনা — সবই সম্ভাব্য ব্যাখ্যা, কোনোটাই প্রমাণিত নয়। একটা সুবিধাজনক গল্প বানানো সহজ: ‘ওয়েস্ট ইন্ডিজ প্রস্তুতি এড়াচ্ছে।’ কিন্তু ভিত্তি-হার দেখলে গল্পটা দুর্বল হয়ে যায়। অক্টোবরের শেষে বাংলাদেশে বৃষ্টিতে সেশন হারানোর সম্ভাবনা নগণ্য নয়, আর দুই দিনের ম্যাচে হারানো সময় ফেরানোর ক্ষমতা প্রায় নেই। অর্থাৎ সংক্ষিপ্ত করার সিদ্ধান্তটা কেউ নিয়েছে বলেই যে প্রস্তুতি কমল, তা নিশ্চিত নয় — আবহাওয়া যে কোনো হিসাবেই কমিয়ে দিত। সম্পর্ক আর কারণ এক নয়, এই সতর্কতাটা এখানে অপরিহার্য। স্কোয়াড-তালিকার শেষ নামটি অসম্পূর্ণ — এটাও একটা সংকেত। সম্ভবত মূল সূত্রই তালিকাটা সংক্ষেপে ছাপিয়েছে, অর্থাৎ প্রকাশিত একাদশটা চূড়ান্ত বা পূর্ণ নাও হতে পারে। ফলে তালিকা নিয়ে যে কোনো গঠনগত সিদ্ধান্তই একটি যাচাই-অপেক্ষমাণ অনুমান। আরও একটা কথা স্পষ্ট করে বলা দরকার: সংবাদটা একক-সূত্রের সংক্ষিপ্ত ব্রিফ, সম্ভবত বাংলা ঘরোয়া মাধ্যম থেকে অনূদিত। শিরোনামে রবিন ও অলিনের নাম সামনে আনা হয়েছে, সিরিজ নয়। এই সম্পাদকীয় পছন্দটাই বলে দেয়, পাঠকের আগ্রহ প্রতিযোগিতার অর্থে নয়, সম্ভাব্য খেলোয়াড় অন্বেষণে। এটাও একটা ডেটা পয়েন্ট — কীভাবে সংবাদটা গৃহীত হচ্ছে, তার। তাহলে সামনে কী দেখব? ২২ তারিখে আমি স্কোরকার্ড দেখব না, আমি তিনটা জিনিস দেখব: প্রতিটি পেসারের স্পেল-সংখ্যা ও ওভার-বণ্টন, প্রতিটি ব্যাটারের ক্রিজে কাটানো মিনিট, এবং কেউ মাঠ ছাড়ল কি না। এই তিনটার কোনোটাই স্কোরকার্ডে থাকে না, আর এই তিনটাই টেস্ট সিরিজে সবচেয়ে বেশি কাজে লাগে। আমার ভবিষ্যদ্বাণী এবং তার ভুল হওয়ার শর্ত, দুটোই খোলা রাখছি। যদি প্রথম টেস্টে ওয়েস্ট ইন্ডিজের পেসাররা দ্বিতীয় স্পেলে গতিতে পতন দেখায়, তবে এই দুই দিনের সিদ্ধান্তকে কারণ হিসেবে ধরে নেওয়া যাবে — তবে তখনও বিকল্প ব্যাখ্যা (আবহাওয়া, পিচ, টস) বাদ দিয়ে নয়। আর যদি সিরিজের প্রথম টেস্টেই তাঁরা পূর্ণ স্পেল-ক্ষমতা দেখান, তবে আমার মূল অনুমানটা বাতিল, এবং সেটা স্বীকার করাই পদ্ধতির অংশ।