ফুটবল বিশ্লেষণের ফাঁকা ফাইল: ব্লকচেইন কি সত্যকে রক্ষা করবে?

ভোরের নিস্তব্ধতায় সিলেটের আকাশে জমে থাকা মেঘ এখনো সরেনি। চায়ের কাপে প্রথম চুমুক দিতেই ডেস্কে এসে পৌঁছল একটি ফাইল, যার শিরোনাম নেই, লেখক নেই, উৎস নেই। খুলে দেখি—প্রতিটি ঘরে কেবল “N/A”, আর তার পাশে লেখা: “পর্যাপ্ত তথ্য নেই, মূল্যায়ন সম্ভব নয়।” রেডিও বুথে কাটানো বছরের অভিজ্ঞতা আমাকে শিখিয়েছে, নীরবতাও একটি সম্প্রচার; কিন্তু তথ্যবিহীন একটি ক্রীড়া-বিশ্লেষণী প্রতিবেদন যেন সেই সম্প্রচারের সবচেয়ে দীর্ঘ বিরতি। খেলোয়াড়ের নাম নেই, ক্লাবের নাম নেই, কোন প্রতিযোগিতার কথা বলা হচ্ছে—সেটুকুও নেই। মাঠের রেফারি হুইসল বাজানোর অপেক্ষায়, অথচ দু’দলের নাম লেখা ম্যাচশিটটাই খালি। প্রতিবেদনটির নাম স্টেজ-২ ডিপ প্রফেশনাল অ্যানালাইসিস। স্বাভাবিক প্রক্রিয়ায় একটি নিবন্ধ আগে স্টেজ-১-এ ভাঙা হয়; সেখান থেকে তথ্যবিন্দু সংগ্রহ করা হয়, চিহ্নিত করা হয় সংশ্লিষ্ট সত্তা, লেখকের অবস্থান, উদ্দেশ্য, সময়-সংবেদনশীলতা ও উৎসের বিশ্বস্ততা। তারপর নয়টি মাত্রায় গভীর বিশ্লেষণ চলে: কৌশলগত, আর্থিক, ফলাফল ও জনমত, লিগ-অবস্থান, নিয়মনীতি, ম্যানেজমেন্ট-ড্রেসিংরুম, ঝুঁকি, মিডিয়া-আখ্যান এবং শিল্প-প্রবাহ। প্রতিটি মাত্রার জন্য টেমপ্লেট প্রস্তুত ছিল, কিন্তু স্টেজ-১ যা দিল তা শূন্য ছায়া। শিরোনাম নেই, মূল দৃষ্টিভঙ্গি নেই, তথ্যবিন্দু নেই। যে নয়টি স্তম্ভের ওপর বিশ্লেষণ দাঁড়ানোর কথা, তার প্রতিটির ভিত্তিই বিলীন। সাংবাদিকতার ভাষায় বলি, এটি ম্যাচ রিপোর্ট নয়; এটি ম্যাচ রিপোর্ট তৈরির প্রক্রিয়ার হিসাবখাতা। হিসাবখাতা ফাঁকা মানে এই নয় যে মাঠে খেলা হয়নি; বরং খেলা হয়েছিল কি না, সেটিও নিশ্চিত নয়। ২০২০ সালে ডর্টমুন্ডের খালি গ্যালারিতে হালান্ডের গোলটা যখন দেখলাম, মনে হয়েছিল পুরো মাঠ জুড়ে “লাইব্রেরিতে চিৎকার”। আজকের ফাঁকা ফাইলটাও সেই খালি গ্যালারির মতো—কান পেতে শোনা যায়, কিছু একটা অনুপস্থিত। অনুপস্থিতিটি আকস্মিক ঘটনা নয়; এটি একটি সিস্টেমের ভাঙন। ফুটবলের উঠোনে ডেটাই এখন প্রধান মুদ্রা। এক দশক আগে ম্যাচ রিপোর্ট মানে ছিল গোল, অ্যাসিস্ট, হলুদ কার্ড; এখন সেখানে যুক্ত হয়েছে xG, xGA, PPDA, পাসিং অ্যাকিউরেসি, প্রেসিং লাইন, ট্রানজিশন মেট্রিকস। প্রতিটি সংখ্যার পেছনে একটি পর্যবেক্ষণ থাকে, একটি ক্যামেরা অ্যাঙ্গল থাকে, একটি ডেটা টিম থাকে। ভুল ডেটা পাঠালে পুরো গল্প ভুল হয়ে যায়। সেই অর্থে “তথ্য” নিছক সংখ্যা নয়; এটি বিশ্বাসের ভিত্তি। রাশিয়া বিশ্বকাপে ফ্রান্সের হয়ে এমবাপের গোলটা দেখে আমি লিখেছিলাম, এটি “প্রজন্ম বদলের শব্দ”। সেই শব্দকে বিশ্বাসযোগ্য করেছিল নির্দিষ্ট তথ্য: উনিশ বছর বয়স, ফরাসি অ্যাকাডেমি, টুর্নামেন্টের পরিসংখ্যান। ডেটা না থাকলে আবেগ ভাসমান থাকে; ভাসমান আবেগকে স্রোতে টেনে নেয় গুজব। গুজবের বাজারই এখন সবচেয়ে সক্রিয় বাজার। একটি নামহীন সূত্র এক রাতেই হয়ে যায় “বিশ্বস্ত ভেতরের খবর”; একটি অস্পষ্ট টুইট পরিণত হয় ট্রান্সফার এক্সক্লুসিভে। সৌদি প্রো লিগ নিয়ে আমার দীর্ঘদিনের পর্যবেক্ষণ: এই লিগ আসলে ফুটবল তৈরি করছে না, বরং বার্ধক্যপূর্ণ ইউরোপীয় তারকাদের পর্যটন বিলবোর্ডে পরিণত করছে। কিন্তু এই অবস্থান আমি ঘোষণা দিয়ে বলি না; বলি সংখ্যা দিয়ে। কোন বয়সে কোন খেলোয়াড় এসেছে, কত বেতন, কত দর্শক টিকিট কিনেছে, ম্যাচ কতটুকু সম্প্রচারিত হয়েছে—এই তথ্য জোড়া দিলে ছবিটি নিজে নিজেই ভেসে ওঠে। তথ্যই আমার বক্তব্য। তথ্য না থাকলে বক্তব্য থাকে না; থাকে কেবল সুর, আর সুর একা কখনো সত্য লেখে না। এখানেই ব্লকচেইনের প্রাসঙ্গিকতা। ব্লকচেইনের মূল প্রতিশ্রুতি অপরিবর্তনীয়তা; প্রতিটি ব্লক আগের ব্লকের ক্রিপ্টোগ্রাফিক ছাপ বহন করে, তাই একবার লেখা তথ্য নীরবে বদলানো যায় না। যদি কোনো ক্লাবের ট্রান্সফার ফি, কোনো ম্যাচের xG, ইনজুরি রিপোর্ট, এমনকি স্টেজ-১-এর ডিকনস্ট্রাকশন ফলাফল ব্লকচেইনে যুক্ত থাকে, তাহলে বিশ্লেষণটি যে বাস্তব ঘটনা থেকে জন্ম নিয়েছে, তা প্রমাণ করা সম্ভব। মেসির বার্সা থেকে পিএসজিতে যাওয়ার রাতে আমি লিখেছিলাম “হারানো দশ নম্বরদের বিমানবন্দর”; সেই কলামের শক্তি ছিল ২১ বছরের সম্পর্ক, ফ্রি ট্রান্সফারের শর্ত, ক্লাবের আর্থিক সংকট—সব তথ্য সামনে। তথ্য ছাড়া সেটি হতো নিছক আবেগের স্তূপ। ব্লকচেইন সেই তথ্যের জন্ম থেকে সম্প্রচার পর্যন্ত প্রতিটি ধাপ যাচাইযোগ্য করে তুলতে পারে। এই ফাঁকা স্টেজ-২ ফাইলটি আমাকে একটি নতুন অন্তর্দৃষ্টি দিল: ডেটার অনুপস্থিতি নিজেই একটি ডেটা। এই ফাইল বলছে, উপরের ধাপে কোনো জায়গায় সমস্যা হয়েছে। হয় টেক্সট এক্সট্রাকশন লজিকে ত্রুটি, হয় ফিল্ড-ম্যাপিংয়ে গরমিল, হয় প্রবেশের আগেই নিবন্ধটি হারিয়ে গেছে। আমরা মাঠের ঘটনা নিয়ে যতটা মাথা ঘামাই, সেই ঘটনা ডেস্কে পৌঁছানোর পাইপলাইন নিয়ে ততটা মাথা ঘামাই না। অথচ অর্ধেক সাংবাদিকতার ভুল ঘটে ঘটনাকে ভুল বোঝার সময় নয়, ঘটনার তথ্য বিকৃত হওয়ার সময়। ভিএআর প্রযুক্তি বন্ধ থাকলে আমরা খবর করি; কিন্তু বিশ্লেষণ-পাইপলাইন বন্ধ থাকলে আমরা নীরবে পরের লেখায় চলে যাই। পাইপলাইনের ভাঙনই সবচেয়ে বিপজ্জনক, কারণ একবার ভুল সংখ্যা “ফ্যাক্ট” আকারে ছাপা হয়ে গেলে সেটি সংশোধন করা প্রায় অসম্ভব। প্রচলিত ধারণা হলো, “যত ডেটা, তত গভীরতা।” কিন্তু আজকের ফাঁকা ফাইল বিপরীত দিক দেখায়: সর্বাধিক তথ্যের জন্ম হয় এমন জায়গায়, যেখানে কোনো তথ্য নেই; কারণ সেখানে কল্পনা ঢুকে পড়ে। সংবাদমাধ্যমের সম্মিলিত স্মৃতি শিখিয়েছে, বড় সংবাদ হলো রেকর্ড ট্রান্সফার, ম্যাচ জিতিয়ে দেওয়া গোল, অশ্রুভেজা বিদায়। কিন্তু যে প্রক্রিয়া এই সংবাদ তৈরি করে, তার ভাঙন সচরাচর খবর হয় না। আমার কাছে সবচেয়ে বড় অন্ধবিন্দু হলো, আমরা ফাঁকা ফলাফলকে সংবাদ হিসেবে ট্রিট করি না। অথচ আজকের প্রতিটি “N/A” খালি গ্যালারির মতো উচ্চস্বরে কথা বলে। রেডিও বুথ আমাকে শিখিয়েছে, নীরবতাও একটি সম্প্রচার; এই ফাঁকা বিশ্লেষণও সেই নীরব সম্প্রচার, যেখানে প্রতিটি অজানা ঘরে হাহাকার করে দায়িত্বহীন প্রক্রিয়া। ব্লকচেইন অবশ্য জাদুর কাঠি নয়। ভুল তথ্য একবার ব্লকচেইনে ঢুকে গেলে সেটি আরও স্থায়ী হয়; বরং মানুষের সততাই প্রথম শর্ত। প্রযুক্তি তখনই মূল্যবান, যখন প্রক্রিয়ার শুরুতে কেউ সত্য লেখে। এই ফাঁকা ফাইলটি সেই সততার অভাবকে দেখিয়ে দেয়। আগামী প্রজন্মের ক্রীড়া-সাংবাদিকদের প্রশ্ন হওয়া উচিত: তথ্যের উৎস কী, কে তা যাচাই করল, কোন প্রযুক্তি তাকে অপরিবর্তনীয় রাখল? খালি ফাইলগুলিকে অভিযোগ না ভেবে স্বাস্থ্য পরীক্ষার রিপোর্ট হিসেবে দেখা উচিত। কলাম শেষে লিখি—যদি মিথ্যা তথ্যই দ্রুত ছড়ায়, তবে সত্যকে তথ্যের চেয়ে দ্রুত দৌড়াতে হবে। নইলে একদিন স্কোরবোর্ডে “N/A” দেখা যাবে; দর্শক ভাববে, এটা কোনো খেলা ছিল না। আমার কাজ হলো সেই দিন আসার আগে, ডেটার ফাঁকগুলোকে সংবাদে রূপ দেওয়া।