পাওয়ারপ্লে, উইকেট-ক্যাপিটাল আর ১৬২/২-এর অসম্পূর্ণ হিসাব

স্কোরকার্ডটা আগে নয়, একটা হিসাব আগে করি। নিউজিল্যান্ডের মেয়েদের দল টি-টোয়েন্টিতে ২০ ওভার শেষ করেছে মাত্র দুই উইকেট হারিয়ে, স্কোর ১৬২/২। জর্জিয়া প্লিমার অপরাজিত ৮৫ রান করেছেন ৬৮ বলে, যেটা তাঁর ক্যারিয়ার-সেরা; ম্যাডি গ্রিন অপরাজিত ৫৬ রান করেছেন ৩৭ বলে; দুজনে মিলে গড়েছেন ১২৭ রানের অবিচ্ছিন্ন তৃতীয় উইকেট জুটি। এই তিনটি সংখ্যা একসঙ্গে পড়লে মনে হয় নিউজিল্যান্ড যথেষ্ট রান তুলেছে। কিন্তু আমি যখন স্কোরকার্ডটা ধরে বসি, উল্টো প্রশ্নটা আসে — আট উইকেট হাতে নিয়ে ২০ ওভার শেষ করা মানে আট উইকেট অব্যবহৃত রাখা। টি-টোয়েন্টিতে উইকেট হলো ব্যাটিংয়ের কাঁচামাল; শেষ পাঁচ ওভারে সেটি খরচ না করলে স্কোরকার্ড দেখতে ভালো লাগে, ম্যাচে দাম দিতে হয়। পাইপলাইন দিয়ে শুরু করি, প্রেডিকশন দিয়ে নয়। আইসিসি-র এই রিপোর্টটি একটা মেয়েদের টি-টোয়েন্টি দ্বিপাক্ষিক সিরিজের ম্যাচ রিপোর্ট, এবং অস্ট্রেলিয়া জিতে সিরিজে এগিয়ে গেছে। কিন্তু রিপোর্টে ভেন্যু নেই, তারিখ নেই, জয়ের ব্যবধান নেই, কোনো বোলিং ফিগার নেই, আউট হওয়ার ধরনও নেই। কাজেই এখানে আমার কাজ হলো পাটিগণিত দিয়ে যতটা বের করা যায় বের করা, আর বাকিটা সৎভাবে ফাঁকা রাখা। পরিষ্কার ম্যাচ আইডি যেকোনো চতুর মডেলের চেয়ে দামি — এখানে আইডি পরিষ্কার, কিন্তু স্কোরকার্ড অসম্পূর্ণ। যেটা বের করা যায়, সেটাই আসল গল্প। প্লিমার ও গ্রিনের রান যোগ করলে ১৪১। তাঁদের জুটি ছিল ১২৭ রানের অবিচ্ছিন্ন। তার মানে জুটির আগে প্লিমারের ঝুলিতে ছিল মোটে ১৪ রান। অর্থাৎ দ্বিতীয় উইকেট পড়ার সময় নিউজিল্যান্ড ছিল আনুমানিক ৩৫/২। আর দলের বাকি ২১ রান এসেছে প্রায় ১৫টি বল থেকে — যার মধ্যে ফ্লোরা ডেভনশায়ার ও অধিনায়ক অ্যামেলিয়া কার্ক দুজনেই আউট হয়েছেন পাওয়ারপ্লের ভেতরে। এই হিসাবটাই বলে দেয়, ১৬২/২ কোনো আক্রমণাত্মক স্কোর নয়; এটা একটা উদ্ধার-অভিযানের ফল। উইকেট-ক্যাপিটাল নিয়ে আমার একটা কাজের নিয়ম আছে, এবং স্পষ্ট করে বলি এটা মাপা সংখ্যা নয়, হিউরিস্টিক। শেষ পাঁচ ওভারে হাতে থাকা প্রতিটি অব্যবহৃত উইকেট প্রায় চার থেকে ছয় রানের ত্বরণে অনুবাদযোগ্য — অর্থাৎ আট উইকেট হাতে থাকলে শেষ ওভারগুলোতে অন্তত ১২ থেকে ২০ রান বাকি পড়ে থাকার কথা। নিউজিল্যান্ডের ১২৭ রানের জুটি গড়েছে প্রায় সাড়ে চৌদ্দ ওভারে, মানে প্রায় ৮.৭ রান প্রতি ওভার। যে দল পাওয়ারপ্লে দুই উইকেট হারিয়ে ৩৫-এ পৌঁছেছে, তার স্বাভাবিক লক্ষ্য হওয়া উচিত ১৭৫-এর ঘরে। বাস্তবে যেটা হলো, গ্রিন ১৫১ স্ট্রাইক রেটে ব্যাট করলেন, প্লিমার ১২৫-এ — এবং দল থেমে গেল ১৬২-এ। এখানেই আমার দ্বিতীয় পর্যবেক্ষণ: এই ইনিংসে গ্রিনের ৫৬ প্লিমারের ৮৫-এর চেয়ে ফরম্যাট-দক্ষ। ৩৭ বলে ৫৬ মানে প্রথম বল থেকেই রান-বল অনুপাতের ওপরে থাকা, ফিনিশারের প্রোফাইল। প্লিমারের ৬৮ বলে ৮৫ অবশ্যই মূল্যবান, বিশেষ করে যখন তিনি প্রায় ৩৫/২ থেকে ইনিংসটা বয়ে নিয়েছেন; কিন্তু ৬৮ বল খরচ করার অধিকার তখনই থাকে যখন শেষ পাঁচ ওভারে কেউ সেই বলগুলোকে রানে বদলে দেয়। নিউজিল্যান্ডের কাঠামোয় সেটি হয়নি। ম্যাচটা আসলে নির্ধারিত হয়েছে দুটি বিপরীত পাওয়ারপ্লে-গল্পে। নিউজিল্যান্ড হারিয়েছে ডেভনশায়ার ও কার্ককে শুরুতেই; অস্ট্রেলিয়া এলিস পেরি ও বেথ মুনি দিয়ে ঠিক সেই ভিত্তিটাই গড়েছে যেটা নিউজিল্যান্ডের ছিল না। পেরির নিজের ভাষায়, পাওয়ারপ্লে-ই এখানে মূল চাবিকাঠি। এটা সাংবাদিকতার ভদ্র বাক্য নয়, এটা একজন সিনিয়র খেলোয়াড়ের ট্যাকটিক্যাল ডায়াগনসিস। এরপর তিনি যোগ করেছেন, chase-টা তেমন ক্লিনিক্যাল হয়নি যতটা তাঁরা চাইতেন। দুবার এই শব্দটা ফেরানো মানে — জয়টা এসেছে, কিন্তু নিয়ন্ত্রণটা আসেনি। আর সেখানেই আমার সবচেয়ে বড় আপত্তি। অস্ট্রেলিয়া 'লে ওবল' সামলে জিতেছে — কিন্তু ব্যবধান কত, সেটা রিপোর্টে নেই। শেষ বলে জেতা আর এক ওভার হাতে রেখে জেতা এক জিনিস নয়; ডেথ-ওভার এক্সিকিউশনের মূল্যায়নে এই একটা তথ্যের অভাবেই পুরো বিশ্লেষণটা ঝুলে থাকে। যা অডিট করা যায় না, তা বিশ্বাসও করা যায় না। এবার উল্টো দিকটা ভাবি। হয়তো প্লিমারের ১২৫ স্ট্রাইক রেটটাই সঠিক ইনিংস ছিল। ৩৫/২ থেকে শুরু করে, উইকেট পড়ার ঝুঁকি না নিয়ে, একজন ব্যাটার যদি ৬৮ বল খরচ করেন এবং দল ২০ ওভার টিকে থাকে, সেটা দোষ নয়, সেটা হিসাব। সমস্যা প্লিমারের ধৈর্যে নয়, সমস্যা তার আশপাশের কাঠামোয় — যে কেউ সেই ধৈর্যকে রানে বদলায়নি। আর এখানেই সম্পর্ক আর কারণ গুলিয়ে ফেলার ফাঁদ: ক্যারিয়ার-সেরা ৮৫ মানে পরের তারকা নন; এক ইনিংসের নমুনায় কোনো ক্যারিয়ার বেসলাইন নেই। কোন প্রমাণ আমার মত বদলাবে? তিনটি — আউট হওয়ার ধরন (পেস না স্পিন), পাওয়ারপ্লে-মিডল-ডেথ ফেজ স্প্লিট, আর পরের তিন ইনিংসে একই ভূমিকায় ধারাবাহিকতা। কার্ক-নির্ভরতাও একটা কাঠামোগত ঝুঁকি। অধিনায়ক, প্রধান ব্যাটার আর মূল লেগ-স্পিনার — তিন দায়িত্ব একজনের কাঁধে। শুরুতেই তিনি ফিরলে দল ১৬২-তে পৌঁছেছে, এটা সহনশীলতার প্রমাণ; কিন্তু এটাই যদি বারবার ঘটে, তাহলে এটা কৌশল নয়, ভরসা। বাজিতে এজ লুকিয়ে থাকে একঘেয়ে কলামগুলোতে — এই ম্যাচে সেই কলামের নাম 'প্রতি উইকেট-হাতে ডেথ-ওভার রান'। পরের ম্যাচে চোখ রাখব দুটো জায়গায়: নিউজিল্যান্ডের শেষ পাঁচ ওভারের রান-রেট, আর অস্ট্রেলিয়ার পাওয়ারপ্লে কত বল খরচ করে কত রান তুলছে। প্রতিটি আউটলায়ার ডেটার করা একটা প্রশ্ন — ১৬২/২ প্রশ্নটা করছে, উত্তরটা এখনো বাকি।