এলভিএম ২০২৬: তিন শহরে ৩৬ দলের ক্যাম্পাস উৎসব, যেখানে শিরোপার চেয়ে অংশগ্রহণই আসল বার্তা

যখন আমি খেলোয়াড় গোনা বন্ধ করে উদ্দেশ্য গোনা শুরু করলাম, তখনই রোটেশন রুমের দরজা খুলে গেল। ইন্দোনেশিয়ার মিডিয়া প্ল্যাটফর্ম মোজি যখন ঘোষণা করল, “লিগা ভোলি মাহাসিসওয়া ২০২৬”-এ ২৪টি বিশ্ববিদ্যালয়ের ৩৬টি দল অংশ নেবে, প্রথম নজরে এটা বড় কিছুর মতোই লাগে। ১৮টি পুরুষ ও ১৮টি নারী দল, ৬০টি ম্যাচ, তিনটি শহর—সংখ্যাগুলো এক নজরে চিত্তাকর্ষক। কিন্তু আমি চার দশক ধরে ম্যাচ দেখেছি; শিখেছি যে ঘরোয়া উন্নয়নমূলক আসরের পরিচয় থাকে লোগো বা উদ্বোধনী বক্তব্যে নয়, থাকে ড্র-এর কাঠামো, ম্যাচ সংখ্যা, পুরস্কারের ওজন আর সম্প্রচারের কোণে। “ক্যাম্পাসকে ভলিবলের নতুন মঞ্চ বানানো”—স্লোগানটি সুন্দর, কিন্তু ভলিবলে স্লোগান তৃতীয় পাসের সাহসকে প্রতিস্থাপন করতে পারে না। তাই এই প্রতিবেদন শুরু করছি একটি কৌতূহলোদ্দীপক পর্যবেক্ষণ দিয়ে: এলভিএম ২০২৬-এর ঘোষণায় কোনো কোচের নাম নেই, কোনো খেলোয়াড়ের পারফরম্যান্স তথ্য নেই, একটি স্পাইক বা ব্লকের পরিসংখ্যানও নেই। আছে শুধু আয়োজনের হিসাব। এই শূন্যতা নিজেই একটি বড় তথ্য।

প্রতিযোগিতাটি মূলত মোজির মিডিয়া-আয়োজিত একটি অনুষ্ঠান, যার সম্প্রচার অংশীদার ভিডিও। আয়োজকদের তথ্য অনুযায়ী, ২০২৬ অক্টোবরে যোগজাকার্তার GOR UII, সুরাবায়ার GOR Unesa এবং জাকার্তার GOR Pertamina Simprug-এ তিনটি সিরিজ অনুষ্ঠিত হবে। প্রথম সিরিজ ৭–১১ অক্টোবর, দ্বিতীয় ১৪–১৮ অক্টোবর এবং তৃতীয় ২৭–৩১ অক্টোবর। প্রতি সিরিজে ২০টি ম্যাচ; প্রতিদিন চারটি করে ম্যাচ ধারাবাহিক সম্প্রচার-বান্ধব সময়ে। যোগজাকার্তা ও সুরাবায়ায় সময়সূচি ১৩:০০, ১৫:০০, ১৭:০০, ১৯:০০ WIB; জাকার্তায় ১১:০০, ১৩:০০, ১৫:০০, ১৭:০০ WIB। সময়সূচির এই নকশা থেকে সরাসরি বোঝা যায়, আসরটি মাঠের চেয়ে স্ক্রিনের জন্যই বেশি সাজানো। ৩০ বছরের সম্প্রচার অভিজ্ঞতায় আমি দেখেছি, এমন চারটি ফিক্সড উইন্ডো সাধারণত ভেন্যু প্রাপ্যতা বা বিজ্ঞাপন বিক্রির হিসাব থেকে জন্ম নেয়।

তবে শুরুতেই একটি গুরুত্বপূর্ণ যোগ্যতা-স্বীকৃতি দিই: এটি একটি প্রতিযোগিতা-ঘোষণা সংবাদ, প্রযুক্তিগত বিশ্লেষণের উপাদান নয়। তাই রিসেপশন সিস্টেম, সার্ভিস প্যাটার্ন, ব্লক কমিট বা পাইপ লেন—এ ধরনের কোনো বিষয় নিয়ে অনুমান করা হবে না। টেকনিক্যাল মাত্রার প্রতিটি ঘরেই “পর্যাপ্ত তথ্য নেই, মূল্যায়ন সম্ভব নয়”—এই কথাটি স্পষ্টভাবে লেখা উচিত। যে কেউ লিগের নাম দেখে দলগুলোর খেলার ধরন আঁকতে চাইবেন, তিনি বুঝে নিন: উৎস থেকে কোনো ভিত্তি নেই।

কাঠামোর দিকে তাকালে এলভিএম ২০২৬ একটি একক জাতীয় ব্র্যাকেট নয়, বরং একই ব্র্যান্ডে তিনটি আঞ্চলিক উৎসব। প্রতিটি সিরিজে প্রতি লিঙ্গে ৬টি দল, দুটি গ্রুপে ৩টি করে দল। অর্থাৎ একটি দল নকআউটে যাওয়ার আগে মাত্র দুটি গ্রুপ ম্যাচ খেলবে। তিন দলের গ্রুপে ওই দুটি ম্যাচের ফল প্রায়শই সেমি-ফাইনালের আগেই ভাগ্য নির্ধারণ করে দেয়। ছোট নমুনা মানে ছোট ম্যাচের বড় ভূমিকা। এলভিএম ২০২৬ মূলত তিনটি আঞ্চলিক উৎসবের সমষ্টি, একটানা চলমান একটি জাতীয় ব্র্যাকেট নয়।

পুরস্কারের অর্থ এই ছবিকে আরও স্পষ্ট করে। বিজয়ী দল পাবে ১০ মিলিয়ন রুপিয়াহ, রানার্সআপ ৭.৫ মিলিয়ন, তৃতীয় ৫ মিলিয়ন, চতুর্থ ২.৫ মিলিয়ন। দুই লিঙ্গ মিলিয়ে মোট পুরস্কার প্রায় ৫০ মিলিয়ন রুপিয়াহ, আনুমানিক ৩,১০০ মার্কিন ডলার। আয়োজকরা একে “উন্নয়নমূলক অর্থ” বলেছেন। আমার দীর্ঘদিনের পর্যবেক্ষণে, এত ছোট অঙ্ক প্রতিযোগিতামূলক টান নয়, বরং অংশগ্রহণের খরচ হালকা করার একটি সংকেত। পেশাদার এশীয় লিগের মানদণ্ডে এটা নগণ্য। কিন্তু এই স্তরে উদ্দেশ্যটা দোষের নয়—ক্যাম্পাস দলগুলোকে একটি মনিটরে নিজেকে দেখার সুযোগ, একটি নাম, একটি ফলক। তথাপি এটাকে “উন্নয়ন বৃত্তি” না বলে “উপস্থিতি পুরস্কার” বলা বেশি সৎ।

ভৌগোলিক ছবিটা আসরের সীমা বোঝায়। দলগুলো সব জাভা দ্বীপ থেকে: যোগজাকার্তা, সেমারাং, সুরাবায়া, মালাং, জাকার্তা, বান্দুং, কেদিরি। সুমাত্রা, কালিমান্তান, সুলাওয়েসি কিংবা পূর্ব ইন্দোনেশিয়ার কোনো ক্যাম্পাসের নাম নেই। ২৪টি বিশ্ববিদ্যালয়কে এক মঞ্চে আনা সত্যিকারের আয়োজক–অর্জন, কিন্তু একে “জাতীয় পর্যায়” বলতে গেলে জাভার বাইরের তরুণদের সেই মঞ্চে পৌঁছানোর কোনো রাস্তা নেই। এটি জাভাকেন্দ্রিক একটি পাইপলাইন, পুরো ইন্দোনেশিয়ার প্রতিনিধিত্ব নয়। “জাতীয় মঞ্চ” শব্দবন্ধটি এই কারণে সামান্য বাড়াবাড়ি।

কিন্তু নারীর অংশগ্রহণের নকশা উৎসাহব্যঞ্জক। ১৮টি পুরুষ ও ১৮টি নারী দলের কাঠামো এবং দুই লিঙ্গে সমান পুরস্কার—এটা ইন্দোনেশিয়ার ঘরোয়া আসরে বিরল অভ্যাস। আমি বহুবার দেখেছি, উন্নয়নশীল ভলিবল বাজারে নারী বিভাগকে প্রায়ই পার্শ্বশাখার মতো দেখা হয়; এলভিএম সেই ধারা ভাঙার চেষ্টা করছে। এই বৈশিষ্ট্যটি অন্য আঞ্চলিক উন্নয়নমূলক আসরের জন্য অনুকরণযোগ্য। এশিয়ার নারী ভলিবলে এখন স্কাউটিং বাড়ছে; মোজি যদি এই ভারসাম্য ধরে রাখে, এলভিএম ঘরোয়া নারী খেলায় একটি শালীন অনুশীলনের মঞ্চ হয়ে উঠতে পারে।

তবে সংবেদনশীল প্রশ্ন হলো: এই ভারসাম্য কি নকশা, নাকি কাগজে দেখানো সমতা? কোনো নারী কোচ, নারী ধারাভাষ্যকার বা নারী ম্যাচ অফিসিয়ালের তথ্য ঘোষণায় নেই। পুরস্কার সমান, কিন্তু সুযোগের সমান নিশ্চয়তা তিনটি ভেন্যুর ব্যবস্থাপনার ওপর নির্ভর করে। আমি সন্দেহ করি না যে অভিপ্রায় ভালো; তবে অভিপ্রায়কে প্রতিষ্ঠানে বদলাতে অন্তত টাইব্রেকার, যোগ্যতা এবং রেফারি নিয়োগের নিয়ম প্রকাশ করা দরকার।

সবচেয়ে বড় অবকাঠামো কিন্তু মোজি ও ভিডিওর জোট। মুদ্রণ মাধ্যমের দিনে এমন আসর কল্পনা করা যেত না; এখন ক্যাম্পাস ম্যাচের প্রোডাকশন, ধারাভাষ্য, অন্তত মৌলিক পরিসংখ্যানের প্রত্যাশা তৈরি হয়। তবে এমন কোনো প্রমাণ নেই যে এখানে ডেটা-ভলির মতো পেশাদার ট্র্যাকিং আছে। প্রতিটি কোর্টে চারটি ম্যাচ, দুই ভেন্যু সমান্তরালে, সপ্তাহে পাঁচ দিন—এই গতিতে ক্যামেরা আর স্কোরকিপিংয়ের চেয়ে বেশি কিছু আশা করাটা বাস্তবসম্মত নয়। বরং এটিকে মোজির কনটেন্ট-অধিগ্রহণের কৌশল হিসেবে পড়া যায়: জাতীয় দলের সম্প্রচার ইতিমধ্যে ভিডিওতে আছে, এবার ক্যাম্পাস পর্যায়ের নিজস্ব রাইটস লাইব্রেরি গড়া হচ্ছে।

অর্থাৎ শিল্প-মাত্রায় এলভিএম ২০২৬-এর দিকে তাকালে দেখা যায় একটি ট্রান্সমিশন চেইন: উজানে ক্যাম্পাস ভলিবল ভিত্তি, মাঝে মোজি/ভিডিওর ব্র্যান্ডেড কনটেন্ট, নিচে সম্ভাব্য ফিডার পুল ও দর্শক বৃদ্ধি। এটা বোঝা যায়, কিন্তু শক্তিতে দুর্বল। ৩৬ দল মানে অংশগ্রহণের একটি সত্যিকারের ভলিউম; অথচ কোনো ফেডারেশন পথ না থাকায় প্রো বা জাতীয় পর্যায়ে পৌঁছে দেওয়ার টান সীমিত।

শাসন ও বিধি-বিষয়ক দিকটা ঘরোয়া আসরের দীর্ঘমেয়াদি বিশ্বাসযোগ্যতার জন্য সবচেয়ে জরুরি। ঘোষণায় পিবিভিএসআই-এর কোনো উল্লেখ নেই। কোন রুলসেট প্রযোজ্য, কোন যোগ্যতা, কীভাবে নিবন্ধন, কারা রেফারি—কিছুই প্রকাশ করা হয়নি। প্রথম সংস্করণে স্বল্প নিয়ম বোঝা যায়, কিন্তু টানা আসরের কথা চিন্তা করলে এগুলো সমাধান করতেই হবে। অন্যথায় এলভিএম শিরোপা ইন্দোনেশিয়ার ভলিবল পথের অংশ হবে না; রয়ে যাবে একটি মিডিয়া-আয়োজিত সমান্তরাল অনুষ্ঠান।

ঝুঁকিপূর্ণ দিকগুলোও তিনভাগে ভাগ করা যায়। প্রথম, একক আয়োজকের উপর নির্ভরতা: মোজি যদি দর্শক লক্ষ্য না পায়, দ্বিতীয় আসর না-ও হতে পারে। কোনো বহু-বছরের প্রতিশ্রুতি ঘোষণায় নেই। দ্বিতীয়, স্বচ্ছতার ফাঁক: অগ্রগতির নিয়ম, যোগ্যতা, ফেডারেশন অনুমোদন—এই তিনটি প্রশ্ন ভবিষ্যতে বিতর্কের কারণ হতে পারে। তৃতীয়, তিন শহরের ভেন্যু-লজিস্টিক: GOR UII, GOR Unesa, GOR Pertamina Simprug—এই তিন স্থানের ভাড়া, নিরাপত্তা, বিদ্যুৎ, সম্প্রচার-সংযোগ; ঘোষণায় এর কোনো কন্টিনজেন্সি পরিকল্পনা নেই।

তবে কলম্বো অভিজ্ঞতা আমাকে শিখিয়েছে: আনসেট হলো কেবল দেরিতে পৌঁছে যাওয়া একটি সিস্টেম। ২০১৮ সালে বাংলাদেশের এভিসি চ্যালেঞ্জ কাপের গভীরতম রান দেখেছিলাম এক রংপুর সাইবার ক্যাফেতে; তখন বুঝেছিলাম, উন্নয়নমূলক আসরের প্রকৃত গল্প থাকে ম্যাচ সংখ্যা, ক্যাম্পের দৈর্ঘ্য এবং নির্বাচনের পেছনের নিয়মে, চমকছবিতে নয়। এলভিএম-এর ড্র থেকে এই নিয়মগুলো এখনো অনুপস্থিত। ছোট গ্রুপের নমুনায় চ্যাম্পিয়ন হওয়া মানে এই নয় যে সেই দল সেরা; বরং দুটি দিনে ভাগ্য ভালো থাকা দল। ফলোআপ কভারেজে সেটি মনে রাখা দরকার।

সাইলেন্ট টেপ যখন বাজে, আমি ম্যাচকে পদচারণা আর শ্বাসে স্বীকার করতে শুনি। ঘরোয়া আসরের বিজয়ীদের হাসি দেখানো সহজ; কিন্তু আসল অডিও হলো: কতজন বিশ্ববিদ্যালয়ের খেলোয়াড় পরের মৌসুমে প্রোলিগা বা লিভোলির ক্লাবে ডাক পেল, কতজন ভলিবলকেই জীবিকা বানানোর সিদ্ধান্ত নিল। এই পরিমাপ এলভিএম-এর ঘোষণায় নেই। তাই “জাতীয় দলের প্রস্তুতি” বা “স্কাউটিং পুল” ধরনের কোনো দাবি এখনই যাচাই করা অসম্ভব।

আমি যখন রোটেশন রুমে ফিরি, তখন মনে করি ২০১৭ সালে বাংলাদেশ নেভির ৫-১ সিস্টেম নিয়ে লেখা আমার প্রথম বিশ্লেষণী পোস্টের কথা। ৪০ হাজার মানুষ দেখেছিল সেই লেখা, কারণ আমি একটি রোটেশনের জ্যামিতি এঁকেছিলাম। এলভিএম-এর ক্ষেত্রে সেই জ্যামিতি এখন তৈরি হওয়ার অপেক্ষায়। তিন শহরের পরিবর্তে যদি একটি সত্যিকারের দ্বি-পর্যায়ের লিগ কাঠামো আসে, তবে দলগুলোর তুলনামূলক শক্তি বোঝা যাবে। এখন যা আছে তা হলো তিনটি ছোট পার্বণ।

আরও একটি দিক: সময়সূচির ফাঁক। সুরাবায়া সিরিজ শেষ (১৮ অক্টোবর) থেকে জাকার্তা সিরিজ শুরু (২৭ অক্টোবর) পর্যন্ত ১১ দিন। এই বিরতিতে দর্শকদের আগ্রহ ধরে রাখতে অন্তর্বর্তী কনটেন্ট প্রয়োজন। তিনটি সিরিজকে “এক লিগ” বলতে হলে প্রতিটি সিরিজের ফল একীভূত স্ট্যান্ডিংয়ে সংযুক্ত করা দরকার; নিবন্ধে তার কোনো ইঙ্গিত নেই।

আমার শেষ প্রশ্নটি প্রতিষ্ঠানগত: ক্যাম্পাসকে মঞ্চ বানানোর ঘোষণা তো ভালো; এখন এই মঞ্চে “তৃতীয় পাসের সাহস” কে দেখাবে? মোজি ও ভিডিওর পর্দা অবশ্যই মঞ্চটাকে বড় করবে, কিন্তু আসল সমর্থন পেতে হলে দরকার ফেডারেশনের স্বীকৃতি, পরিষ্কার নিয়ম এবং জাভার বাইরে সম্প্রসারণের রোডম্যাপ। কলম্বো-ও-মস্কো শিক্ষা বলে, উন্নয়নমূলক ব্যবস্থা দেরিতে পৌঁছায়; সাধারণত অলৌকিক কোনো লাফ দেয় না।

তাই শেষ কথা একটি পর্যবেক্ষণযোগ্য সংকেত: ২০২৭ সালে দ্বিতীয় আসরের ঘোষণা আসবে কি না, পিবিভিএসআই আনুষ্ঠানিক স্বীকৃতি দেবে কি না, জাভার বাইরের কোনো ক্যাম্পাসের দল ঢুকবে কি না, আর ভিডিওর দর্শকসংখ্যা কেমন দাঁড়াবে—এই চারটি প্রশ্নের উত্তর বলে দেবে এলভিএম সত্যিকারের উন্নয়ন পথ, না একটি মৌসুমের কনটেন্ট। ক্যাম্পাসকে মঞ্চ বানানোর শুরুটা ভালো; এখন দেখার অপেক্ষা, সেই মঞ্চে উঠে দাঁড়ানোর সাহস কতটা প্রতিষ্ঠানিক ভিত্তি পায়।